モデルを自社学習するのではなく、プラットフォームかつアグリゲーター — PrismモデルはTripoのファインチューン版で、さらにHunyuan 3.0、Meshyなどを同一プラットフォーム上で利用できます。画像生成、編集、豊富な3Dツールを一箇所に集約した、おそらく最大規模のAIスタジオです。
ポリゴン数制御 · マルチビュー入力 · スタジオ · AIテクスチャリング · 画像 · 商用利用可 · AIリギング · パーツ分割
モデルを自社学習するのではなく、プラットフォームかつアグリゲーター — PrismモデルはTripoのファインチューン版で、さらにHunyuan 3.0、Meshyなどを同一プラットフォーム上で利用できます。画像生成、編集、豊富な3Dツールを一箇所に集約した、おそらく最大規模のAIスタジオです。
Prism (3D AI Studio) · 2 本の動画レビュー
2 本中 1–1 本目
コミュニティ評価 · 5 点満点
コミュニティ評価
24 件の評価 · 5 件のレビュー
順位、ELO、投票数は確定したシーズン結果です。費用、所要時間、サンプル出力はバージョン情報であり、シーズンのスナップショットではありません。
アリーナ順位
#20 / 23
テクスチャ ELO
961
ジオメトリ ELO
992
勝率
46%
957 勝 · 1110 敗
合計：2,067 票
平均生成コスト
$0.20
通常の所要時間：5.8 min
テクスチャの近接順位
#19 · 962 ELO
December 25では、Forge v2.0は20位（961 ELO）、SAM 3Dは19位（962 ELO）でした。
SAM 3D が 1 ポイントリードしているため、Forge v2.0 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
このシーズンのこのアリーナで、Forge v2.0 の判定された対戦の勝率は 46%、SAM 3D は 41% でした。
SAM 3D の方がメッシュ生成が速く（55s）、Forge v2.0 は品質を重視しています。
#21 · 947 ELO
December 25では、Forge v2.0は20位（961 ELO）、Hunyuan 3D v2.1は21位（947 ELO）でした。
Forge v2.0 は 14 ポイントリードしており、コミュニティ投票でも安定した支持を得ています。
このシーズンのこのアリーナで、Forge v2.0 の判定された対戦の勝率は 46%、Hunyuan 3D v2.1 は 39% でした。
Hunyuan 3D v2.1 の方がメッシュ生成が速く（2.0 min）、Forge v2.0 は品質を重視しています。
#18 · 966 ELO
December 25では、Forge v2.0は20位（961 ELO）、Meshy 5は18位（966 ELO）でした。
Meshy 5 が 5 ポイントリードしているため、Forge v2.0 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
このシーズンのこのアリーナで、Forge v2.0 の判定された対戦の勝率は 46%、Meshy 5 は 46% でした。
Meshy 5 の方がメッシュ生成が速く（1.5 min）、Forge v2.0 は品質を重視しています。
#22 · 917 ELO
December 25では、Forge v2.0は20位（961 ELO）、Sloyd AI v2は22位（917 ELO）でした。
Forge v2.0 は 44 ポイントリードしており、コミュニティ投票でも安定した支持を得ています。
このシーズンのこのアリーナで、Forge v2.0 の判定された対戦の勝率は 46%、Sloyd AI v2 は 40% でした。
Sloyd AI v2 の方がメッシュ生成が速く（1.3 min）、Forge v2.0 は品質を重視しています。
December 25におけるForge v2.0のTop 3D AI順位は？
December 25では、Forge v2.0は20位、961 ELOでシーズンを終え、コミュニティから2,067票を獲得しました。
Forge v2.0 での生成にかかる費用は？
Forge v2.0 の平均生成コストは1回あたり約 $0.20、通常の所要時間は 5.8 min です。
December 25ではForge v2.0とSAM 3Dの成績はどう違いましたか？
December 25では、Forge v2.0は20位（961 ELO）、SAM 3Dは19位（962 ELO）でした。 SAM 3D が 1 ポイントリードしているため、Forge v2.0 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。 このシーズンのこのアリーナで、Forge v2.0 の判定された対戦の勝率は 46%、SAM 3D は 41% でした。 SAM 3D の方がメッシュ生成が速く（55s）、Forge v2.0 は品質を重視しています。
