1 篇文章
文章 1–1，共 1 篇
前身为Sparc3D、后更名为Hitem3D的Hi3D以极高分辨率网格进入市场，至今仍是精细几何体领域的领先者。支持1536p Pro分辨率和高质量纹理，可直接用于生产级资产。如果你追求当前最锐利的网格细节，Hi3D绝对是首选之一。
胜率 52% · 全模式共 625 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
43 条评分 · 14 条文字评论
The generated model has excellent geometry and fine textures, and the relief effects are quite impressive. The only downside is that the processing time is a bit long.
great ai tools!
sssome noise in the mesh but still a good generation
perfect
Wish could use it indefinetely
Very good for hard surface models. Textures could be better but are good for placeholders for manual texturing.
Loved it!
I’ve tried it many times , it’s great for mesh and textures , The only issue is the high poly, but I can fix that. An AI tool like this saves a lot of time for retopology, sculpting, and texturing , I just focus on design.
I'm currently testing this and the AI can produce high detail. Using single or multi image for humanoid characters is a hit or miss. Either they have long faces(single pic) or wide faces(using multi pic) . Overall top 2.
Its amazing that these are coming out, can't wait to see where they go
Hitem3D does a great job generating high-quality 3D models from a single image and offers convenient export formats and textures. For creating models for 3D printing, this service is definitely my top pick right now.
My favorite so far, very detailed
排名、ELO 和投票数来自已冻结的赛季结果。费用、耗时和示例输出为版本信息，并非赛季快照。
竞技场排名
#11 / 23
纹理 ELO
1012
几何 ELO
1077
胜率
51%
1049 胜 · 1012 负
总计：2,061 票
平均生成费用
$0.73
典型耗时：7.0 min
纹理榜相邻排名
#10 · 1017 ELO
在 December 25，Hi3D v2.0 排名第 11（1012 ELO），Tripo AI v3.0 排名第 10（1017 ELO）。
Tripo AI v3.0 领先 5 分，因此 Hi3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，Hi3D v2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 51%，Tripo AI v3.0 的胜率为 56%。
Tripo AI v3.0 的出图速度更快（4.0 min），而 Hi3D v2.0 更注重保真度。
#12 · 1011 ELO
在 December 25，Hi3D v2.0 排名第 11（1012 ELO），TRELLIS.2 排名第 12（1011 ELO）。
Hi3D v2.0 领先 1 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
本赛季，Hi3D v2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 51%，TRELLIS.2 的胜率为 51%。
Hi3D v2.0 的生成速度也更快（7.0 min vs 8.0 min）。
#9 · 1021 ELO
在 December 25，Hi3D v2.0 排名第 11（1012 ELO），Tripo AI v2.5 排名第 9（1021 ELO）。
Tripo AI v2.5 领先 9 分，因此 Hi3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，Hi3D v2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 51%，Tripo AI v2.5 的胜率为 48%。
Tripo AI v2.5 的出图速度更快（2.0 min），而 Hi3D v2.0 更注重保真度。
Hi3D v2.0 在 December 25 的 Top 3D AI 排名是多少？
在 December 25，Hi3D v2.0 最终排名第 11，ELO 为 1012，获得了 2,061 次社区投票。
使用 Hi3D v2.0 生成的费用是多少？
Hi3D v2.0 的平均生成费用约为每次 $0.73，典型耗时 7.0 min。
在 December 25，Hi3D v2.0 与 Tripo AI v3.0 的表现如何比较？
在 December 25，Hi3D v2.0 排名第 11（1012 ELO），Tripo AI v3.0 排名第 10（1017 ELO）。 Tripo AI v3.0 领先 5 分，因此 Hi3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 本赛季，Hi3D v2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 51%，Tripo AI v3.0 的胜率为 56%。 Tripo AI v3.0 的出图速度更快（4.0 min），而 Hi3D v2.0 更注重保真度。
