1 篇文章
文章 1–1,共 1 篇

前身为Sparc3D、后更名为Hitem3D的Hi3D以极高分辨率网格进入市场,至今仍是精细几何体领域的领先者。支持1536p Pro分辨率和高质量纹理,可直接用于生产级资产。如果你追求当前最锐利的网格细节,Hi3D绝对是首选之一。
胜率 47% · 全模式共 19 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
43 条评分 · 14 条文字评论
当前赛季的实时表现。已结束的赛季使用已记录的快照。
竞技场排名
#15 / 21
纹理 ELO
990
几何 ELO
993
胜率 · 全模式
47%
9 胜 · 10 负
总计:19 票
平均生成费用
$0.73
典型耗时:4.0 min
纹理榜相邻排名
#14 · 991 ELO
Hi3D v2.1 当前排名第 #15(990 ELO),而 YVO3D 2.5 排名第 #14(991 ELO)。
YVO3D 2.5 领先 1 分,因此 Hi3D v2.1 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Hi3D v2.1 在评判对决中的总胜率约为 47%,而 YVO3D 2.5 为 50%。
Hi3D v2.1 的生成速度也更快(4.0 min vs 5.0 min)。
#16 · 990 ELO
Hi3D v2.1 当前排名第 #15(990 ELO),而 Hunyuan 3D v3.1 排名第 #16(990 ELO)。
Hi3D v2.1 领先 0 分,这通常意味着更稳定的社区投票。
Hi3D v2.1 在评判对决中的总胜率约为 47%,而 Hunyuan 3D v3.1 为 57%。
Hi3D v2.1 的生成速度也更快(4.0 min vs 8.0 min)。
#13 · 992 ELO
Hi3D v2.1 当前排名第 #15(990 ELO),而 Hi3D v2.0 排名第 #13(992 ELO)。
Hi3D v2.0 领先 1 分,因此 Hi3D v2.1 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Hi3D v2.1 在评判对决中的总胜率约为 47%,而 Hi3D v2.0 为 45%。
Hi3D v2.1 的生成速度也更快(4.0 min vs 7.0 min)。
Hi3D v2.1 在 Top 3D AI 的当前排名是多少?
Hi3D v2.1 目前排名第 #15,竞技场 ELO 为 990,已参与 19 次社区投票。
使用 Hi3D v2.1 生成的费用是多少?
Hi3D v2.1 的平均生成费用约为每次 $0.73,典型耗时 4.0 min。
什么时候应该选择 Hi3D v2.1 而不是 YVO3D 2.5?
Hi3D v2.1 当前排名第 #15(990 ELO),而 YVO3D 2.5 排名第 #14(991 ELO)。 YVO3D 2.5 领先 1 分,因此 Hi3D v2.1 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Hi3D v2.1 在评判对决中的总胜率约为 47%,而 YVO3D 2.5 为 50%。 Hi3D v2.1 的生成速度也更快(4.0 min vs 5.0 min)。