1 篇文章
文章 1–1,共 1 篇

前身为Sparc3D、后更名为Hitem3D的Hi3D以极高分辨率网格进入市场,至今仍是精细几何体领域的领先者。支持1536p Pro分辨率和高质量纹理,可直接用于生产级资产。如果你追求当前最锐利的网格细节,Hi3D绝对是首选之一。
胜率 52% · 全模式共 546 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
43 条评分 · 14 条文字评论
当前赛季的实时表现。已结束的赛季使用已记录的快照。
竞技场排名
#13 / 21
纹理 ELO
1009
几何 ELO
1034
胜率 · 全模式
52%
282 胜 · 264 负
总计:546 票
平均生成费用
$0.73
典型耗时:7.0 min
纹理榜相邻排名
#12 · 1014 ELO
Hi3D v2.0 当前排名第 #13(1009 ELO),而 Sloyd AI v3 排名第 #12(1014 ELO)。
Sloyd AI v3 领先 5 分,因此 Hi3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Hi3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 52%,而 Sloyd AI v3 为 48%。
Sloyd AI v3 的出图速度更快(2.0 min),而 Hi3D v2.0 更注重保真度。
#14 · 1008 ELO
Hi3D v2.0 当前排名第 #13(1009 ELO),而 Meshy 6 排名第 #14(1008 ELO)。
Hi3D v2.0 领先 1 分,这通常意味着更稳定的社区投票。
Hi3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 52%,而 Meshy 6 为 53%。
Meshy 6 的出图速度更快(3.0 min),而 Hi3D v2.0 更注重保真度。
#11 · 1032 ELO
Hi3D v2.0 当前排名第 #13(1009 ELO),而 VARCO 3D 2.0 排名第 #11(1032 ELO)。
VARCO 3D 2.0 领先 24 分,因此 Hi3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Hi3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 52%,而 VARCO 3D 2.0 为 44%。
VARCO 3D 2.0 的出图速度更快(2.5 min),而 Hi3D v2.0 更注重保真度。
Hi3D v2.0 在 Top 3D AI 的当前排名是多少?
Hi3D v2.0 目前排名第 #13,竞技场 ELO 为 1009,已参与 546 次社区投票。
使用 Hi3D v2.0 生成的费用是多少?
Hi3D v2.0 的平均生成费用约为每次 $0.73,典型耗时 7.0 min。
什么时候应该选择 Hi3D v2.0 而不是 Sloyd AI v3?
Hi3D v2.0 当前排名第 #13(1009 ELO),而 Sloyd AI v3 排名第 #12(1014 ELO)。 Sloyd AI v3 领先 5 分,因此 Hi3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Hi3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 52%,而 Sloyd AI v3 为 48%。 Sloyd AI v3 的出图速度更快(2.0 min),而 Hi3D v2.0 更注重保真度。