3 篇文章
文章 1–1，共 3 篇
自研模型的主要玩家，进步显著。在性价比方面是最均衡的选择之一。凭借积极的市场推广、良好的基础设施和极其友好的新手UI，拥有庞大的社区。最新的Meshy 6模型已真正具备竞争力。
胜率 61% · 全模式共 501 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
26 条评分 · 10 条文字评论
当前赛季的实时表现。已结束的赛季使用已记录的快照。
竞技场排名
#3 / 7
分割 ELO
1040
总投票数
132
胜率
62%
82 胜 · 50 负
总计：132 票
平均生成费用
$0.40
典型耗时：1.5 min
分割榜相邻排名
#2 · 1054 ELO
Meshy 6 Auto Split 当前排名第 #3（1040 ELO），而 Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter 排名第 #2（1054 ELO）。
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter 领先 14 分，因此 Meshy 6 Auto Split 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Meshy 6 Auto Split 在评判对决中的总胜率约为 62%，而 Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter 为 64%。
Meshy 6 Auto Split 的生成速度也更快（1.5 min vs 8.0 min）。
#4 · 1016 ELO
Meshy 6 Auto Split 当前排名第 #3（1040 ELO），而 Alpha3D 5 排名第 #4（1016 ELO）。
Meshy 6 Auto Split 领先 24 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
Meshy 6 Auto Split 在评判对决中的总胜率约为 62%，而 Alpha3D 5 为 51%。
Meshy 6 Auto Split 的生成速度也更快（1.5 min vs 3.0 min）。
#1 · 1078 ELO
Meshy 6 Auto Split 当前排名第 #3（1040 ELO），而 Tripo Segmentation v2.1 排名第 #1（1078 ELO）。
Tripo Segmentation v2.1 领先 37 分，因此 Meshy 6 Auto Split 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Meshy 6 Auto Split 在评判对决中的总胜率约为 62%，而 Tripo Segmentation v2.1 为 66%。
#5 · 927 ELO
Meshy 6 Auto Split 当前排名第 #3（1040 ELO），而 Hi3D 2.1 Split to print 排名第 #5（927 ELO）。
Meshy 6 Auto Split 领先 113 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
Meshy 6 Auto Split 在评判对决中的总胜率约为 62%，而 Hi3D 2.1 Split to print 为 35%。
Meshy 6 Auto Split 的生成速度也更快（1.5 min vs 3.0 min）。
Meshy 6 Auto Split 在 Top 3D AI 的当前排名是多少？
Meshy 6 Auto Split 目前排名第 #3，竞技场 ELO 为 1040，已参与 132 次社区投票。
使用 Meshy 6 Auto Split 生成的费用是多少？
Meshy 6 Auto Split 的平均生成费用约为每次 $0.40，典型耗时 1.5 min。
什么时候应该选择 Meshy 6 Auto Split 而不是 Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter？
Meshy 6 Auto Split 当前排名第 #3（1040 ELO），而 Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter 排名第 #2（1054 ELO）。 Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter 领先 14 分，因此 Meshy 6 Auto Split 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Meshy 6 Auto Split 在评判对决中的总胜率约为 62%，而 Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter 为 64%。 Meshy 6 Auto Split 的生成速度也更快（1.5 min vs 8.0 min）。
