API · 商用许可
字节跳动于2025年末入局3D AI的新作——一款有前景的竞争性模型，支持PBR纹理，细节表现不错。已可通过fal.ai和3D AI Studio的API使用，但直接从字节跳动获取访问权限较难。大厂的强势起步。
字节跳动于2025年末入局3D AI的新作——一款有前景的竞争性模型，支持PBR纹理，细节表现不错。已可通过fal.ai和3D AI Studio的API使用，但直接从字节跳动获取访问权限较难。大厂的强势起步。
胜率 54% · 全模式共 1371 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
11 条评分 · 1 条文字评论
当前赛季的实时表现。已结束的赛季使用已记录的快照。
竞技场排名
#7 / 21
纹理 ELO
1047
几何 ELO
997
胜率 · 全模式
54%
741 胜 · 630 负
总计：1,371 票
平均生成费用
$0.33
典型耗时：8.0 min
纹理榜相邻排名
#6 · 1055 ELO
Seed3D v2.0 当前排名第 #7（1047 ELO），而 Lychee Gen 2 排名第 #6（1055 ELO）。
Lychee Gen 2 领先 8 分，因此 Seed3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Seed3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 54%，而 Lychee Gen 2 为 60%。
Lychee Gen 2 的出图速度更快（6.0 min），而 Seed3D v2.0 更注重保真度。
#8 · 1043 ELO
Seed3D v2.0 当前排名第 #7（1047 ELO），而 YVO3D 2.5 排名第 #8（1043 ELO）。
Seed3D v2.0 领先 4 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
Seed3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 54%，而 YVO3D 2.5 为 63%。
YVO3D 2.5 的出图速度更快（5.0 min），而 Seed3D v2.0 更注重保真度。
#5 · 1070 ELO
Seed3D v2.0 当前排名第 #7（1047 ELO），而 Rodin Gen 2.5 排名第 #5（1070 ELO）。
Rodin Gen 2.5 领先 23 分，因此 Seed3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Seed3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 54%，而 Rodin Gen 2.5 为 59%。
Rodin Gen 2.5 的出图速度更快（4.5 min），而 Seed3D v2.0 更注重保真度。
Seed3D v2.0 在 Top 3D AI 的当前排名是多少？
Seed3D v2.0 目前排名第 #7，竞技场 ELO 为 1047，已参与 1,371 次社区投票。
使用 Seed3D v2.0 生成的费用是多少？
Seed3D v2.0 的平均生成费用约为每次 $0.33，典型耗时 8.0 min。
什么时候应该选择 Seed3D v2.0 而不是 Lychee Gen 2？
Seed3D v2.0 当前排名第 #7（1047 ELO），而 Lychee Gen 2 排名第 #6（1055 ELO）。 Lychee Gen 2 领先 8 分，因此 Seed3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Seed3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 54%，而 Lychee Gen 2 为 60%。 Lychee Gen 2 的出图速度更快（6.0 min），而 Seed3D v2.0 更注重保真度。
