TencentARC's image-to-3D model (SIGGRAPH 2026) that back-projects pixel features directly into 3D space for near-reconstruction-level fidelity with PBR textures. Pixel-aligned approach preserves fine surface detail that traditional latent-diffusion-based 3D AI tends to lose. Fully open source under MIT license with ComfyUI support — you can run it locally or via the published model weights. A different lineage from Tencent's Hunyuan3D, despite the shared parent organisation.
アリーナ順位
#15
総合 ELO
937
ジオメトリ ELO
976
勝率
44%
アリーナ投票
合計：1,010 票
平均生成コスト
$0.42
通常の所要時間：8.0 min
近接ランクから厳選
#14 · 945 ELO
Pixal3D は第 15 位（937 ELO）、TRELLIS.2 は第 14 位（945 ELO）です。
TRELLIS.2 が 8 ポイントリードしているため、Pixal3D のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
Pixal3D の全対決での勝率は約 44%、TRELLIS.2 は 44% です。
#16 · 894 ELO
Pixal3D は第 15 位（937 ELO）、Wonder3D は第 16 位（894 ELO）です。
Pixal3D は 43 ポイントリードしており、コミュニティ投票でも安定した支持を得ています。
Pixal3D の全対決での勝率は約 44%、Wonder3D は 29% です。
Wonder3D の方がメッシュ生成が速く（4.0 min）、Pixal3D は品質を重視しています。
#13 · 977 ELO
Pixal3D は第 15 位（937 ELO）、Triverse 3.0 は第 13 位（977 ELO）です。
Triverse 3.0 が 40 ポイントリードしているため、Pixal3D のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
Pixal3D の全対決での勝率は約 44%、Triverse 3.0 は 48% です。
Triverse 3.0 の方がメッシュ生成が速く（7.0 min）、Pixal3D は品質を重視しています。
Pixal3D の現在の Top 3D AI ランキングは？
Pixal3D は現在第 15 位、アリーナ ELO は 937 で、これまでに 1,010 件のコミュニティ投票に参加しています。
Pixal3D での生成にかかる費用は？
Pixal3D の平均生成コストは1回あたり約 $0.42、通常の所要時間は 8.0 min です。
TRELLIS.2 ではなく Pixal3D を選ぶべきタイミングは？
Pixal3D は第 15 位（937 ELO）、TRELLIS.2 は第 14 位（945 ELO）です。 TRELLIS.2 が 8 ポイントリードしているため、Pixal3D のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。 Pixal3D の全対決での勝率は約 44%、TRELLIS.2 は 44% です。
