モデルを自社学習するのではなく、プラットフォームかつアグリゲーター — PrismモデルはTripoのファインチューン版で、さらにHunyuan 3.0、Meshyなどを同一プラットフォーム上で利用できます。画像生成、編集、豊富な3Dツールを一箇所に集約した、おそらく最大規模のAIスタジオです。
ポリゴン数制御 · マルチビュー入力 · スタジオ · AIテクスチャリング · 画像 · 商用利用可 · AIリギング · パーツ分割
モデルを自社学習するのではなく、プラットフォームかつアグリゲーター — PrismモデルはTripoのファインチューン版で、さらにHunyuan 3.0、Meshyなどを同一プラットフォーム上で利用できます。画像生成、編集、豊富な3Dツールを一箇所に集約した、おそらく最大規模のAIスタジオです。
Prism (3D AI Studio) · 2 本の動画レビュー
2 本中 1–1 本目
コミュニティ評価 · 5 点満点
コミュニティ評価
24 件の評価 · 5 件のレビュー
Very good for 3D Printing
i didn't know about 3D AI Studio - or Prism 3.0, to be more specifically - before. Looks like a great competitor for one of the top 3 best AI tools for 3D generation :).
Underestimated tool with great infrastructure for whole 3D pipeline!
順位、ELO、投票数は確定したシーズン結果です。費用、所要時間、サンプル出力はバージョン情報であり、シーズンのスナップショットではありません。
アリーナ順位
#20 / 24
テクスチャ ELO
923
ジオメトリ ELO
912
勝率
43%
818 勝 · 1081 敗
合計：1,899 票
平均生成コスト
$0.20
通常の所要時間：5.8 min
テクスチャの近接順位
#19 · 950 ELO
January 26では、Forge v2.0は20位（923 ELO）、Seed3D v1.0は19位（950 ELO）でした。
Seed3D v1.0 が 27 ポイントリードしているため、Forge v2.0 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
このシーズンのこのアリーナで、Forge v2.0 の判定された対戦の勝率は 43%、Seed3D v1.0 は 45% でした。
#21 · 902 ELO
January 26では、Forge v2.0は20位（923 ELO）、YVO3D 1.0は21位（902 ELO）でした。
Forge v2.0 は 21 ポイントリードしており、コミュニティ投票でも安定した支持を得ています。
このシーズンのこのアリーナで、Forge v2.0 の判定された対戦の勝率は 43%、YVO3D 1.0 は 41% でした。
YVO3D 1.0 の方がメッシュ生成が速く（3.7 min）、Forge v2.0 は品質を重視しています。
#18 · 955 ELO
January 26では、Forge v2.0は20位（923 ELO）、Prism v2.5は18位（955 ELO）でした。
Prism v2.5 が 32 ポイントリードしているため、Forge v2.0 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
このシーズンのこのアリーナで、Forge v2.0 の判定された対戦の勝率は 43%、Prism v2.5 は 48% でした。
Prism v2.5 の方がメッシュ生成が速く（3.3 min）、Forge v2.0 は品質を重視しています。
#22 · 880 ELO
January 26では、Forge v2.0は20位（923 ELO）、Hunyuan 3D v2.1は22位（880 ELO）でした。
Forge v2.0 は 43 ポイントリードしており、コミュニティ投票でも安定した支持を得ています。
このシーズンのこのアリーナで、Forge v2.0 の判定された対戦の勝率は 43%、Hunyuan 3D v2.1 は 37% でした。
Hunyuan 3D v2.1 の方がメッシュ生成が速く（2.0 min）、Forge v2.0 は品質を重視しています。
January 26におけるForge v2.0のTop 3D AI順位は？
January 26では、Forge v2.0は20位、923 ELOでシーズンを終え、コミュニティから1,899票を獲得しました。
Forge v2.0 での生成にかかる費用は？
Forge v2.0 の平均生成コストは1回あたり約 $0.20、通常の所要時間は 5.8 min です。
January 26ではForge v2.0とSeed3D v1.0の成績はどう違いましたか？
January 26では、Forge v2.0は20位（923 ELO）、Seed3D v1.0は19位（950 ELO）でした。 Seed3D v1.0 が 27 ポイントリードしているため、Forge v2.0 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。 このシーズンのこのアリーナで、Forge v2.0 の判定された対戦の勝率は 43%、Seed3D v1.0 は 45% でした。
