可本地部署或配合ComfyUI使用的开源Hunyuan模型。堪称当前最优秀的开源3D AI模型之一，与Meta SAM 3D和Hyper3D处于同一水平。支持多边形数控制、图像转3D和贴图——完全免费，可完全本地控制。
多边形控制 · 开源 · 免费 · ComfyUI · API
可本地部署或配合ComfyUI使用的开源Hunyuan模型。堪称当前最优秀的开源3D AI模型之一，与Meta SAM 3D和Hyper3D处于同一水平。支持多边形数控制、图像转3D和贴图——完全免费，可完全本地控制。
Hunyuan 3D v2.1 (Comfy) · 1 个视频评测
第 1–1 个，共 1 个
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
12 条评分 · 3 条文字评论
排名、ELO 和投票数来自已冻结的赛季结果。费用、耗时和示例输出为版本信息，并非赛季快照。
竞技场排名
#25 / 25
纹理 ELO
857
几何 ELO
902
胜率
33%
293 胜 · 605 负
总计：898 票
平均生成费用
Free (limited)
典型耗时：2.0 min
纹理榜相邻排名
#24 · 864 ELO
在 Jun 26，Hunyuan 3D v2.1 排名第 25（857 ELO），Wonder3D 排名第 24（864 ELO）。
Wonder3D 领先 7 分，因此 Hunyuan 3D v2.1 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，Hunyuan 3D v2.1 在此竞技场的评判对局中胜率为 33%，Wonder3D 的胜率为 34%。
Hunyuan 3D v2.1 的生成速度也更快（2.0 min vs 4.0 min）。
#23 · 871 ELO
在 Jun 26，Hunyuan 3D v2.1 排名第 25（857 ELO），SAM 3D 排名第 23（871 ELO）。
SAM 3D 领先 14 分，因此 Hunyuan 3D v2.1 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，Hunyuan 3D v2.1 在此竞技场的评判对局中胜率为 33%，SAM 3D 的胜率为 37%。
SAM 3D 的出图速度更快（55s），而 Hunyuan 3D v2.1 更注重保真度。
#22 · 913 ELO
在 Jun 26，Hunyuan 3D v2.1 排名第 25（857 ELO），Sloyd AI v2 排名第 22（913 ELO）。
Sloyd AI v2 领先 56 分，因此 Hunyuan 3D v2.1 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，Hunyuan 3D v2.1 在此竞技场的评判对局中胜率为 33%，Sloyd AI v2 的胜率为 40%。
Sloyd AI v2 的出图速度更快（1.3 min），而 Hunyuan 3D v2.1 更注重保真度。
Hunyuan 3D v2.1 在 Jun 26 的 Top 3D AI 排名是多少？
在 Jun 26，Hunyuan 3D v2.1 最终排名第 25，ELO 为 857，获得了 898 次社区投票。
使用 Hunyuan 3D v2.1 生成的费用是多少？
Hunyuan 3D v2.1 尚未在竞技场模式中公开确认的定价数据，费用因套餐而异。
在 Jun 26，Hunyuan 3D v2.1 与 Wonder3D 的表现如何比较？
在 Jun 26，Hunyuan 3D v2.1 排名第 25（857 ELO），Wonder3D 排名第 24（864 ELO）。 Wonder3D 领先 7 分，因此 Hunyuan 3D v2.1 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 本赛季，Hunyuan 3D v2.1 在此竞技场的评判对局中胜率为 33%，Wonder3D 的胜率为 34%。 Hunyuan 3D v2.1 的生成速度也更快（2.0 min vs 4.0 min）。
