微软的40亿参数图像转3D模型，可生成最高1536³分辨率的PBR纹理资产。采用全新O-Voxel表示方法，支持任意拓扑，包括开放曲面和非流形几何体。根据分辨率不同，3至60秒即可生成高保真资产。基于MIT许可证完全开源。
竞技场排名
#14
综合 ELO
943
几何 ELO
939
胜率
44%
竞技场投票
总计：1,078 票
平均生成费用
$0.42
典型耗时：8.0 min
精选自相邻排名
#13 · 981 ELO
TRELLIS.2 当前排名第 #14（943 ELO），而 Triverse 3.0 排名第 #13（981 ELO）。
Triverse 3.0 领先 38 分，因此 TRELLIS.2 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
TRELLIS.2 在评判对决中的总胜率约为 44%，而 Triverse 3.0 为 48%。
Triverse 3.0 的出图速度更快（7.0 min），而 TRELLIS.2 更注重保真度。
#15 · 938 ELO
TRELLIS.2 当前排名第 #14（943 ELO），而 Pixal3D 排名第 #15（938 ELO）。
TRELLIS.2 领先 5 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
TRELLIS.2 在评判对决中的总胜率约为 44%，而 Pixal3D 为 44%。
#12 · 1003 ELO
TRELLIS.2 当前排名第 #14（943 ELO），而 N4D-2.5 排名第 #12（1003 ELO）。
N4D-2.5 领先 60 分，因此 TRELLIS.2 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
TRELLIS.2 在评判对决中的总胜率约为 44%，而 N4D-2.5 为 49%。
TRELLIS.2 在 Top 3D AI 的当前排名是多少？
TRELLIS.2 目前排名第 #14，竞技场 ELO 为 943，已参与 1,078 次社区投票。
使用 TRELLIS.2 生成的费用是多少？
TRELLIS.2 的平均生成费用约为每次 $0.42，典型耗时 8.0 min。
什么时候应该选择 TRELLIS.2 而不是 Triverse 3.0？
TRELLIS.2 当前排名第 #14（943 ELO），而 Triverse 3.0 排名第 #13（981 ELO）。 Triverse 3.0 领先 38 分，因此 TRELLIS.2 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 TRELLIS.2 在评判对决中的总胜率约为 44%，而 Triverse 3.0 为 48%。 Triverse 3.0 的出图速度更快（7.0 min），而 TRELLIS.2 更注重保真度。
