1 篇文章
文章 1–1,共 1 篇

前身为Sparc3D、后更名为Hitem3D的Hi3D以极高分辨率网格进入市场,至今仍是精细几何体领域的领先者。支持1536p Pro分辨率和高质量纹理,可直接用于生产级资产。如果你追求当前最锐利的网格细节,Hi3D绝对是首选之一。
胜率 52% · 全模式共 364 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
43 条评分 · 14 条文字评论
当前赛季的实时表现。已结束的赛季使用已记录的快照。
竞技场排名
#14 / 21
纹理 ELO
999
几何 ELO
1036
胜率 · 全模式
52%
189 胜 · 175 负
总计:364 票
平均生成费用
$0.73
典型耗时:4.0 min
纹理榜相邻排名
#13 · 1010 ELO
Hi3D v2.1 当前排名第 #14(999 ELO),而 Hi3D v2.0 排名第 #13(1010 ELO)。
Hi3D v2.0 领先 11 分,因此 Hi3D v2.1 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Hi3D v2.1 在评判对决中的总胜率约为 52%,而 Hi3D v2.0 为 52%。
Hi3D v2.1 的生成速度也更快(4.0 min vs 7.0 min)。
#15 · 988 ELO
Hi3D v2.1 当前排名第 #14(999 ELO),而 Sloyd AI v3 排名第 #15(988 ELO)。
Hi3D v2.1 领先 11 分,这通常意味着更稳定的社区投票。
Hi3D v2.1 在评判对决中的总胜率约为 52%,而 Sloyd AI v3 为 49%。
Sloyd AI v3 的出图速度更快(2.0 min),而 Hi3D v2.1 更注重保真度。
#12 · 1012 ELO
Hi3D v2.1 当前排名第 #14(999 ELO),而 VARCO 3D 2.0 排名第 #12(1012 ELO)。
VARCO 3D 2.0 领先 13 分,因此 Hi3D v2.1 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Hi3D v2.1 在评判对决中的总胜率约为 52%,而 VARCO 3D 2.0 为 42%。
VARCO 3D 2.0 的出图速度更快(2.5 min),而 Hi3D v2.1 更注重保真度。
Hi3D v2.1 在 Top 3D AI 的当前排名是多少?
Hi3D v2.1 目前排名第 #14,竞技场 ELO 为 999,已参与 364 次社区投票。
使用 Hi3D v2.1 生成的费用是多少?
Hi3D v2.1 的平均生成费用约为每次 $0.73,典型耗时 4.0 min。
什么时候应该选择 Hi3D v2.1 而不是 Hi3D v2.0?
Hi3D v2.1 当前排名第 #14(999 ELO),而 Hi3D v2.0 排名第 #13(1010 ELO)。 Hi3D v2.0 领先 11 分,因此 Hi3D v2.1 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Hi3D v2.1 在评判对决中的总胜率约为 52%,而 Hi3D v2.0 为 52%。 Hi3D v2.1 的生成速度也更快(4.0 min vs 7.0 min)。