無料プラン($0):初回100クレジット。機能とダウンロード数に制限があります。 プランの詳細
かつてSparc3D、後にHitem3Dとして知られたHi3Dは、非常に高解像度なメッシュで市場に参入し、精密なジオメトリのリーダーであり続けています。1536p Proの解像度と高品質テクスチャにより、プロダクション対応のアセットを生成できます。現時点で最もシャープなメッシュディテールが必要なら、Hi3Dは最有力候補です。
モデルバージョン(3)
アリーナ順位
#14
総合 ELO
1004
ジオメトリ ELO
1050
勝率
54%
アリーナ投票
合計:857 票
平均生成コスト
$0.73
通常の所要時間:4.0 min
近接ランクから厳選

#13 · 1005 ELO
Hi3D v2.1 は第 14 位(1004 ELO)、N4D-2.5 は第 13 位(1005 ELO)です。
N4D-2.5 が 1 ポイントリードしているため、Hi3D v2.1 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
Hi3D v2.1 の全対決での勝率は約 54%、N4D-2.5 は 50% です。
Hi3D v2.1 は生成速度も速い傾向があります(4.0 min vs 8.0 min)。

#15 · 1001 ELO
Hi3D v2.1 は第 14 位(1004 ELO)、VARCO 3D 2.0 は第 15 位(1001 ELO)です。
Hi3D v2.1 は 4 ポイントリードしており、コミュニティ投票でも安定した支持を得ています。
Hi3D v2.1 の全対決での勝率は約 54%、VARCO 3D 2.0 は 46% です。
VARCO 3D 2.0 の方がメッシュ生成が速く(2.5 min)、Hi3D v2.1 は品質を重視しています。

#12 · 1007 ELO
Hi3D v2.1 は第 14 位(1004 ELO)、Sloyd AI v3 は第 12 位(1007 ELO)です。
Sloyd AI v3 が 3 ポイントリードしているため、Hi3D v2.1 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
Hi3D v2.1 の全対決での勝率は約 54%、Sloyd AI v3 は 54% です。
Sloyd AI v3 の方がメッシュ生成が速く(2.0 min)、Hi3D v2.1 は品質を重視しています。
Hi3D v2.1 の現在の Top 3D AI ランキングは?
Hi3D v2.1 は現在第 14 位、アリーナ ELO は 1004 で、これまでに 857 件のコミュニティ投票に参加しています。
Hi3D v2.1 での生成にかかる費用は?
Hi3D v2.1 の平均生成コストは1回あたり約 $0.73、通常の所要時間は 4.0 min です。
N4D-2.5 ではなく Hi3D v2.1 を選ぶべきタイミングは?
Hi3D v2.1 は第 14 位(1004 ELO)、N4D-2.5 は第 13 位(1005 ELO)です。 N4D-2.5 が 1 ポイントリードしているため、Hi3D v2.1 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。 Hi3D v2.1 の全対決での勝率は約 54%、N4D-2.5 は 50% です。 Hi3D v2.1 は生成速度も速い傾向があります(4.0 min vs 8.0 min)。