4Kテクスチャ · 超高精細メッシュ · マルチビュー入力 · 無料 · 商用利用可 · API
かつてSparc3D、後にHitem3Dとして知られたHi3Dは、非常に高解像度なメッシュで市場に参入し、精密なジオメトリのリーダーであり続けています。1536p Proの解像度と高品質テクスチャにより、プロダクション対応のアセットを生成できます。現時点で最もシャープなメッシュディテールが必要なら、Hi3Dは最有力候補です。
Hi3D · 6 本の動画レビュー
6 本中 1–1 本目
1 件の記事
記事 1–1 / 1

かつてSparc3D、後にHitem3Dとして知られたHi3Dは、非常に高解像度なメッシュで市場に参入し、精密なジオメトリのリーダーであり続けています。1536p Proの解像度と高品質テクスチャにより、プロダクション対応のアセットを生成できます。現時点で最もシャープなメッシュディテールが必要なら、Hi3Dは最有力候補です。
勝率 52% · 全モード合計 625 票
コミュニティ評価 · 5 点満点
コミュニティ評価
43 件の評価 · 14 件のレビュー
現在のシーズンのリアルタイム成績です。終了したシーズンには記録済みのスナップショットを使用します。
アリーナ順位
#13 / 21
テクスチャ ELO
1005
ジオメトリ ELO
1046
勝率 · 全モード
52%
327 勝 · 298 敗
合計:625 票
平均生成コスト
$0.73
通常の所要時間:7.0 min
テクスチャの近接順位
#12 · 1014 ELO
Hi3D v2.0 は第 13 位(1005 ELO)、Sloyd AI v3 は第 12 位(1014 ELO)です。
Sloyd AI v3 が 9 ポイントリードしているため、Hi3D v2.0 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
Hi3D v2.0 の全対決での勝率は約 52%、Sloyd AI v3 は 48% です。
Sloyd AI v3 の方がメッシュ生成が速く(2.0 min)、Hi3D v2.0 は品質を重視しています。
#14 · 1005 ELO
Hi3D v2.0 は第 13 位(1005 ELO)、Hi3D v2.1 は第 14 位(1005 ELO)です。
Hi3D v2.0 は 0 ポイントリードしており、コミュニティ投票でも安定した支持を得ています。
Hi3D v2.0 の全対決での勝率は約 52%、Hi3D v2.1 は 53% です。
Hi3D v2.1 の方がメッシュ生成が速く(4.0 min)、Hi3D v2.0 は品質を重視しています。
#11 · 1024 ELO
Hi3D v2.0 は第 13 位(1005 ELO)、Alpha3D 5 は第 11 位(1024 ELO)です。
Alpha3D 5 が 19 ポイントリードしているため、Hi3D v2.0 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
Hi3D v2.0 の全対決での勝率は約 52%、Alpha3D 5 は 54% です。
Alpha3D 5 の方がメッシュ生成が速く(1.5 min)、Hi3D v2.0 は品質を重視しています。
Hi3D v2.0 の現在の Top 3D AI ランキングは?
Hi3D v2.0 は現在第 13 位、アリーナ ELO は 1005 で、これまでに 625 件のコミュニティ投票に参加しています。
Hi3D v2.0 での生成にかかる費用は?
Hi3D v2.0 の平均生成コストは1回あたり約 $0.73、通常の所要時間は 7.0 min です。
Sloyd AI v3 ではなく Hi3D v2.0 を選ぶべきタイミングは?
Hi3D v2.0 は第 13 位(1005 ELO)、Sloyd AI v3 は第 12 位(1014 ELO)です。 Sloyd AI v3 が 9 ポイントリードしているため、Hi3D v2.0 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。 Hi3D v2.0 の全対決での勝率は約 52%、Sloyd AI v3 は 48% です。 Sloyd AI v3 の方がメッシュ生成が速く(2.0 min)、Hi3D v2.0 は品質を重視しています。