TencentARC's image-to-3D model (SIGGRAPH 2026) that back-projects pixel features directly into 3D space for near-reconstruction-level fidelity with PBR textures. Pixel-aligned approach preserves fine surface detail that traditional latent-diffusion-based 3D AI tends to lose. Fully open source under MIT license with ComfyUI support — you can run it locally or via the published model weights. A different lineage from Tencent's Hunyuan3D, despite the shared parent organisation.
アリーナ順位
#17
総合 ELO
965
ジオメトリ ELO
927
勝率
40%
アリーナ投票
合計：569 票
平均生成コスト
$0.42
通常の所要時間：8.0 min
近接ランクから厳選
#16 · 979 ELO
Pixal3D は第 17 位（965 ELO）、TRELLIS.2 は第 16 位（979 ELO）です。
TRELLIS.2 が 14 ポイントリードしているため、Pixal3D のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
Pixal3D の全対決での勝率は約 40%、TRELLIS.2 は 39% です。
#18 · 965 ELO
Pixal3D は第 17 位（965 ELO）、Triverse 3.0 は第 18 位（965 ELO）です。
Pixal3D は 0 ポイントリードしており、コミュニティ投票でも安定した支持を得ています。
Pixal3D の全対決での勝率は約 40%、Triverse 3.0 は 40% です。
Triverse 3.0 の方がメッシュ生成が速く（7.0 min）、Pixal3D は品質を重視しています。
#15 · 986 ELO
Pixal3D は第 17 位（965 ELO）、Meshy 6 は第 15 位（986 ELO）です。
Meshy 6 が 21 ポイントリードしているため、Pixal3D のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
Pixal3D の全対決での勝率は約 40%、Meshy 6 は 44% です。
Meshy 6 の方がメッシュ生成が速く（3.0 min）、Pixal3D は品質を重視しています。
Pixal3D の現在の Top 3D AI ランキングは？
Pixal3D は現在第 17 位、アリーナ ELO は 965 で、これまでに 569 件のコミュニティ投票に参加しています。
Pixal3D での生成にかかる費用は？
Pixal3D の平均生成コストは1回あたり約 $0.42、通常の所要時間は 8.0 min です。
TRELLIS.2 ではなく Pixal3D を選ぶべきタイミングは？
Pixal3D は第 17 位（965 ELO）、TRELLIS.2 は第 16 位（979 ELO）です。 TRELLIS.2 が 14 ポイントリードしているため、Pixal3D のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。 Pixal3D の全対決での勝率は約 40%、TRELLIS.2 は 39% です。
